Олег Скрипка: я не дію задля перемоги в проекті

Зірковий тренер шоу "Голос країни", Олег Скрипка вперше виконує роль наставника учасників проекту, яка стала корисним досвідом не тільки для його команди, але й для самого артиста. Олег Юрійович, як його називають підопічні, стверджує, що всі творчі ідеї, які були реалізовані його конкурсантами, народжувалися не задля перемоги в суперфіналі. Головною метою для співака була і залишається пісня, яка має гідно лунати зі сцени у виконанні його вокалістів.

Чи справдилися Ваші прогнози стосовно того, що саме Назар Савко та Ілларія стануть півфіналістами?

Мої прогнози стосовно цих учасників були п'ятдесят на п'ятдесят. Я вважаю, що й Жадан теж сильний виконавець, але за нього менше голосували. Тут, я думаю, спрацювали два фактори: по-перше, він був старший за всіх, а люди більше голосують за молодих виконавців, даючи їм дорогу в життя. По-друге, він співає циганські пісні, а такий репертуар не для широкої аудиторії.

На "сліпому прослуховуванні" до Ілларії повернулися всі тренери, а до Назара тільки Ви. Як гадаєте, що допомогло кожному з них подолати такий довгий шлях на проекті?

В Ілларії є щось таке, що зачаровує людей. Крім того, гріх не сказати про її неповторний голос. Багато моїх знайомих неодноразово казали мені про те, що він має таке звучання, яке люди асоціюють з голосом країни. А Назар приваблює тим, що він дуже легкий на сцені, як вітерець. В нього чудова посмішка, він гарно співає, а його ідеї з оригінальним підходом до виконання українських пісень не залишають байдужим нікого. І головне – у нього бомбовий тембр. Ці особливості в комплексі допомагають йому виглядати ідеальним артистом.

Коли була сформована Ваша команда, чи побачили Ви в кандидатурі Назара того учасника, який дійде до самого фіналу?

Савко – той випадок, коли ти бачиш перед собою дійсно талановиту людину з легкою енергетикою, за якою не одразу помічаєш ще й потужний талант. Я не сподівався, що він пройде так далеко. Назар був трошки кращим серед рівних, а потім виявився найкращим.

Назар зі своєю позитивною енергією та драйвом, які він випромінює на сцені, дещо нагадує Вас…

Так, він дійсно схожий на мене. Якщо пригадати творчість гурту "ВВ" у дев'яностих роках, то в той час публіка не сприймала нас як глибоких та мислячих виконавців. Так, звісно, пісні наші були непогані, але ми настільки були веселі на сцені, що ніхто й подумати не міг, яка в дійсності серйозна наша творчість. З Назаром ми бачимо подібну ситуацію: на перший погляд, він легкий та безтурботний, тому дехто навіть уявити собі не може, що він дійсно серйозний вокаліст. Але ефір півфіналу розкрив його для глядачів у новому образі. Він у черговий раз продемонстрував свій професійний рівень. Я сміливо можу назвати його розкішним артистом.

Дивлячись на тих вокалістів, які будуть конкурувати з Назаром у фіналі, як оцінюєте шанси на перемогу Вашого підопічного?

Шанси дуже великі. Багато людей сказали мені про те, що асоціюють Савка з голосом країни. Його кандидатура гідна цього звання. Він росте, в нього гарний смак. І він прекрасна людина. Варто згадати і його музичне коріння: мати Назара стояла у витоках української естради. І я б хотів, щоб остання й надалі розвивалася так, як її представляє Назар.

Від початку прямих ефірів доля Ваших підопічних на проекті залежала не тільки від вибору тренера, але й від симпатій глядачів. Наскільки Ваші прогнози співпадали з вибором публіки?

Майже на сто відсотків. Люди абсолютно правдиво голосують, тому що добре відчувають щирість артиста. Нехай глядачі й не завжди чують фальшиві ноти виконавця, але вони здатні правильно оцінити потенціал співака, його шанси пройти далі та можливість не зламатися на одному з етапів.

Чи змогли Ви передбачити "виліт" кожного з Ваших учасників?

Так. Я бачив динаміку голосування за своїх вокалістів, і вона дійсно була об'єктивна. Я до останнього вірив у Ігоря Петрова. Але на якомусь з етапів виявилося, що йому не вистачає самого відчуття сцени. Це помітили телеглядачі, тому й не дуже голосували. І результатом стало те, що він "злетів".

Тобто Ви керувалися результатами голосування телеглядачів, коли рятували учасників?

Голоси телеглядачів стали для мене підказкою.

Як вважаєте, хто завчасно покинув проект?

Усі. Якби учасники моєї команди продовжували участь у шоу, ми б зробили багато цікавих експериментів, які б оцінив глядач. Наприклад, з Олесею Киричук хотіли виконати джазові українські пісні, але не встигли. Вважаю, що вона зарано пішла з проекту. Зараз я розумію, що перегнув палку, коли запропонував їй виконати композицію з кінострічки про Джеймса Бонда. Ідея спробувати саме цей музичний твір народилася в мене на фоні того, що Олесі дуже пасував образ по зовнішній характеристиці. Але в неї не було досвіду співу англійською мовою. Це виявилося не її "фішкою".

Особисто Вам як дався перший досвід тренера на проекті?

Такий досвід зробив мене дорослішим. На проекті я маю змогу зі сторони дивитися на результати своєї праці та робити висновки. Крім того, тут мене оточують самі лише професіонали. Те, що я з ними спілкуюся та слухаю, підвищує мій власний фах. Я це відчуваю.

Тобто у Вашій роботі з підопічними немає такої схеми, як "вчитель та учні"?

Навпаки, така схема є. Я завжди намагаюся їм підказувати і роблю це абсолютно без амбіцій, керуючись тільки власним бажанням допомогти. А вони, якщо хочуть, то прислухаються, якщо ні, то змушувати їх я не стану. Але мені приємно, що кожен з моїх конкурсантів має власний погляд у музиці. Наприклад, Назар, який володіє твердим характером, у деяких речах мене слухає, а інколи робить по-своєму, але теж на високому рівні.

Наскільки для Вас важлива перемога в проекті? Та чи вбачаєте її лише в тріумфі Вашого учасника в суперфіналі?

Звання "Голос країни" і контракт – дуже гарні стимули, яких треба прагнути. Але для ефективної творчої діяльності про них треба забути. Ми справжні артисти, тому працюємо лише заради пісні, яка має резонувати в серцях людей. Зосередженість на тріумфі в шоу – неправильна мета. Тому я не дію задля перемоги, а працюю виключно заради якісного і потужного результату. Моя головна мета – це пісня.